大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于类似红砖建房的环保建材的问题，于是小编就整理了2个相关介绍类似红砖建房的环保建材的解答，让我们一起看看吧。
海容模块建房跟传统建房一样么？怎么建筑？
与传统的建房相比，海容节能建筑模块就是取代了红砖，一般插三层一浇灌，竖着隔一孔放一根钢筋，横着一般两层放两根（或是一层放一根），然后进行浇灌。
海容建筑节能模块建房子外面还是要抹面的，粘结砂浆 抗裂网格布 抹面砂浆，海容建筑节能模块是一种新型建筑材料，它的造价跟红砖差不多，但是用海容建筑节能模块盖房子施工速度快，五间房三天平口，在不现浇的情况下七天可以竣工，所以它的综合造价是和砖房是差不多的，五间房建起来比普通的砖房成本高8000元左右，但是海容建筑节能模块盖的房子优点要比砖房的多很多，海容建筑节能模块盖房子冬暖夏凉，冬天不用生炉子气温能达到15-22度。光这一点就是砖房没法比较的自建房用红砖好还是水泥砖好？为何？
赵生所谈，我坚决反对。我认为他在对私家房建设者进行错误的引导，导向安全不可控状态。这是一种危险的倾向。
从2007年～今，经住建部门规范，为保护耕地和其他土埌***，对大中城市到县城、乡镇乃至农村遂步实行不得用实心砖建设房舍的规定。这一点已被广大民众所理解和接受。这项规定合情合理，但也给农村需要建和房者带来一定的困难。建房不得用诸如标砖等实心砖，而必须用孔洞率达35％以上的多孔砖和空心砖。这些砖经过烧制，坚固可靠，能夠保障住屋的安全性。赵生所谓水泥砖未经过烧制其坚固性甚至达不到烧制砖的四分之一。国家有关权威部门从未对水泥砖建房事宜进行过许可性批示。用水泥砖建成的住房存在重大的危险隐患。用水泥砖建造的鸡窝狗棚牲口圈在一些地区已经事故频发，损失严重。人们的住屋，其安全保障至少应当能夠承受7～8级地震烈度的冲击，否则安全不能保证。赵生不作任何调查研究及科学论证，胡出坏主意，旣违法又害民，他的主张必须得到纠正，否则造成大的危害，悔之晚矣！
咸阳人
现在农村的红砖已经越来越少了，红砖价格也比以前高了很多，所以现在很多农村自建房都已经开始慢慢使用水泥砖来代替红砖。那到底水泥砖能不能完全代替红砖呢？农村自建房用水泥砖好还是用传统的红砖好呢？这个问题暂时来说并没有权威的测试数据，所以在这里我也只能跟大家分享一下个人看法。
水泥砖的耐压性肯定没有红砖那么好，所以承重能力应该会稍微欠缺。
说起水泥砖的耐压性，有一个很好的例子可以说说，我们经常看到公路上会有掉落的红砖和水泥砖，经过车辆碾压之后，水泥砖完全恢复了原材料状态，也就是变成了粉末，而红砖最多也就是变成了碎块，质量比较好的甚至只是断成两截。所以个人觉得水泥砖的耐压性还是比较欠缺，没有红砖那么结实，应该承重能力也会稍微差点。
红砖各方面的性能在这里我就不说了，毕竟农村自建房已经使用了几十年的红砖，质量怎么样不需要我在这里多说。值得特别说明的一点就是单块红砖的重量要比单块水泥砖要轻0.5公斤以上，一栋农村自建房自建房最起码需要6～8万块砖，想想红砖比水泥砖总体减轻多少自重？又能给基础和楼层减少多少荷载？这数字还真的有点庞大。
所以单单从这两点来看的话，个人还是觉得农村自建房有条件使用红砖的话，那肯定是毫不犹豫的采用红砖。当然，现在的红砖已经比较难买到了，需要花费太高的代价的话，那不如把自建房的砖混结构改为框架结构，那样隔离墙用砖的选择就比较多了。（图片来自网络）
以前在农村自建房的时候，基本上都是红砖。但是现在由于环保要求，红砖厂基本上都被取缔了。那么红砖，水泥砖那个建房子好一些呢？下面就分析一下它们的优缺点。
两者优点。
红砖，红砖使用的都是粘性比较大的土。用红砖建房子，它的保温性，吸水性都是比较好的。
而且红砖建起来的房子，耐久性也是比较好的。黏土经过烧制以后，耐久性得到了很大的提高。
水泥砖，水泥在建筑中，扮演这非常重要的角色，特别是现代建筑中。它具有价格低，体积大，耐久性好等特点。它是红砖比较不错的替代品。
两者缺点。
红砖，过量使用会造成水土流失，耕地破坏等等严重的生态环境影响。目前来说，现在国家已经明确禁止了红砖的使用了，如果有地方使用，也是违法的。
水泥砖，水泥砖体积大，而且多数都是空心的。很多农民在心里上都难以接受，在推广方面是比较难的。
推广比较难，而且现在建筑材料也是越来越多，而且在价格，安全等方面也是取得了良好的发展。
预计在以后的建筑行业中，自建房的时候基本上会同时淘汰这两种砖。材料会选择比较环保的。
到此，以上就是小编对于类似红砖建房的环保建材的问题就介绍到这了，希望介绍关于类似红砖建房的环保建材的2点解答对大家有用。