大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于邵阳抽屉浴室柜问题,于是小编就整理了1个相关介绍邵阳抽屉浴室柜的解答,让我们一起看看吧。

  1. 湖南学生用凳子砸死店长,被判死刑,你怎么看?

湖南学生用凳子砸死店长,被判死刑,你怎么看?

一件小事,也能爆发怒火

这件事情很小小到生活当中你我都会遇到。数字支付时代,我们每个人。去购物消费都会用到手机支付。那也常常会遇到因为信号问题,支付会延迟到账。就这样一个我们看来很平常的一个问题。和商家好好沟通给他看,支付页面就解决了。为什么在这会引发?一场血腥的惨案呢

邵阳抽屉浴室柜,邵阳抽屉浴室柜厂家
图片来源网络,侵删)

事件发生在半年前,湖南邵阳。一名罗姓中专生。到受害店主的小卖部买烟。这个学生拿了两包烟共18元,并通过手机支付。可能是因为网络延迟的原因,店主那边没有收到手机提示。然后就把罗姓学生叫住不让他走。

随后发生争执,这名罗姓学生可能感觉到。店主的话冤枉了他,而被激怒。于是拿起凳子就往店主的头上砸。因为害怕被别人发现,于是索性一不做二不休。把店主给打死,随后拿走了8000多现金,并且点火毁尸灭迹,破坏现场。

年轻不是冲动的理由,更不是犯罪的借口

邵阳抽屉浴室柜,邵阳抽屉浴室柜厂家
(图片来源网络,侵删)

社会上时常听到一句话,哪有少年不冲动?我也亲身经历看到过因为酒吧喝酒。就因为不小心打翻一个酒瓶,见到另一伙人身上。没有及时道歉。导致。对火打架。一个小伙用西瓜刀把对方的一个人手给砍断了。生活中随处可见的一件小事情本可以和平的避免。没有必要闹到这种。家破人亡的地步。年少气盛可以理解。但是年轻人不能心烦气躁,心里埋的太多力气。当发生问题冲突时,坐下来好说人的说一声对不起。事件当中,这个罗姓的年轻人。如果能好好的管理个人情绪。把支付截图。给店主看一看,也许就不会发生这样的事件。

法治社会,暴力解决不了问题

社会经济发展,法治社会的不断完善。暴力永远都只能解决浅层的问题。

邵阳抽屉浴室柜,邵阳抽屉浴室柜厂家
(图片来源网络,侵删)

社会当中比拼的不再是谁的拳头大,谁就能赢。像这种杀人,抢钱,毁尸灭迹。法理不容。

19岁的罗某,因冲动不计后果的犯罪也将毁掉它自己的大好前程。同时来自于家庭对于自己的子女。应该及时发现他们的情绪问题,及时疏通。树立良好的个人价值观和法律道德意识。

年轻人也必须管理好自己的情绪,对自己负责。对他人,对社会担当。

湖南学生用凳子砸死店长,这件事让我对现在的学生看法很不好。

作为学生 相信学校里一定是不提倡吸烟的,而这个学生不禁吸烟,而且还因为吸烟的原因打死人。

从这件事可以看出,这个学生平时也不是一个好学生。而可能是一个在学校里经常结伙殴打其他学生的人。要么就是家里很有钱。

毕竟现在上学的费用已经很高了,平常人家的孩子能支付起孩子的学习费用就已经很困难了。

而这个学生能吸烟,这是因为案件发生以后才知道的。

那么平时,这个学生会不会也经常喝酒,如果是这样,那么他的钱是哪里来的。要知道现在的香烟在农村价格就已经很高了,而在城市里相信价格更

从这件事也说明了现在的学生法律意识淡薄,同时说明了法律的威慑力不够。

另外,也可以看出来现在的学校的教学方法是多么的失败。

作为学生,应该是有良好教育的基础的,而现在恰恰相反,出现问题是竟然是学生多。案件的发生率也是学生多。

比方说现在聚众斗殴的以学生多,殴打他人的也是学生多。有的学生甚至逼迫她人卖淫等等。

湖南一中职学校的学生用凳子砸死士多店的残疾店长被判死刑,这是必须的。该学生杀人的手法极其残忍恶劣,属于故意杀人。

2020年2月10日晚上八点多,住在湖南邵阳市洞口县花古街道正龙村的林某,由于天下雨,八点多他便关上了士多店的门准备休息。

当时年仅19岁的某校中专生罗桂勇来到他店里要买烟,罗某的家距离林某的店才200多米,由于经常在他的店里买东西,所以林某也便拉起卷闸门递给他两包香烟。

两包香烟共18块钱,罗某用支付宝扫码支付了这笔钱,可是等了两分多钟店长林某还没收到付款的信息,于是拉着他,不让他走。

罗某有些生气,挣脱林某的手,林某便对他说,我明天要告诉大家,告诉你父母,你买东西不给钱还打人。

林某一听便急了,用拳头打了罗某几下,还不解气,于是就抡起椅子朝林某的头部砸去,当林某发出疼痛的哎呦声时,他怕被人听到,于是干脆把他打死。

当林某躺着不动时,他就想到要毁尸灭迹,罗某看到店里装有监控,把监控关掉,并剪断电源,还把监控的主机拆掉,砸碎,然后将林某的尸体抱到床上,并对屋里的血迹进行清理。

他把林某店里的东西翻了个遍,拿走了8680元及多条香烟,他在店里坐了一个多小时之后,一把火把林某的尸体连同房子烧了。

当晚11点左右,他拿走了东西,点燃了火之后,便逃离了现场。

他万万没有想到,警方在侦查中把砸碎的监控摄像设备的数据复原,很快就将他捉获。

我觉得这个学生不止是砸死店长的问题,还是一个心思缜密、手段残忍的人,如果不被重判,以后很有可能成为社会的隐患。

死者林某,是一个残疾人,却自强自立开了店。事发当天,林某已经关门了,但是这个19岁的学生罗桂勇半夜出现在门前。

因为两个人也认识,林某就开了门。罗桂勇提出要买两包烟用支付宝扫码支付,结果因为林某一直没有收到钱,就叫住了罗桂勇。

就因为一个付钱,一个没有付钱的事,两个人发生了纠缠,罗桂勇气得把林某推翻在地,林某打不过他,就说要把他买东西不给钱的事告诉别人。

毕竟,林某是个残疾人,挣点钱也不容易,在不知道是不是罗桂勇故意没给钱的情况下,这也是他对自我的一种保护,没想到却惹火了罗桂勇,索性一不做二不休将其打死。

如果仅仅是这样,罗桂勇只能说是激情杀人,可是他接下来的行为,就让人细思极恐了:

杀人、放火、盗窃,不判死刑,天理难容。

这是一件很小的事。学生去店里买烟,用支付宝付款,或许是信号或其它原因,一时没到账,店主不让学生离开,他便用凳子砸死店主,然后盗了财物放了一把火溜之大吉。

这杀人手段还不够残忍吗?单杀人这一条他就应该判死刑。

一个学生,一个学校的中专生,跟店主无冤无仇,为了一包烟就大动干戈,杀人灭口。对这种人难道不该判极刑吗?

杀人偿命,天经地义。

@英雄拒绝黄昏 想,这位学生是一时冲动,本并不想杀人的。

其实这种事,@英雄拒绝黄昏 也碰到过。有一次买烟,扫了付款码,但店主说没收到。@英雄拒绝黄昏 找出付款记录给他看,他还是不信,后来叫了一位路人监证店主才相信付了款。这种事,大家都心平气和的坐下来也是很容易解决的,为什么就要闹到杀人呢?

如今的教育真真实实的出了些问题,这是一味追求升学率、高考而忽视思想品质教育的后遗症,很值得我们深思。

到此,以上就是小编对于邵阳抽屉浴室柜的问题就介绍到这了,希望介绍关于邵阳抽屉浴室柜的1点解答对大家有用。