大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于背景墙说到的问题，于是小编就整理了2个相关介绍背景墙说到的解答，让我们一起看看吧。
过门条宽的好还是窄的好？
合适的好，过宽过窄都不好
过门石应不能比墙宽点也不能窄点，一点都不行。正确作法是必须与墙的厚度完全一致，分毫不差。原因是宽了与内或内外冲突了，形不成平接平缝，窄了缝隙太大，缝宽不一致，过门石盖条不牢固。这个问题很明确，过门石宽度只要与墙体厚度一致，万事大吉。
特朗普建墙演说受到一些人的欢迎，这说明了什么问题？
千万不要以为建边界墙是特朗普一意孤行，这里面也有民意，只是多与少的差距。更不要忘记，建墙也是特朗普竞选时的承诺，总统上任后去兑现承诺，也没有什么不应该不可以。
所以，有民众对特朗普呼吁建墙的讲话给予正面评价，是正常现象，绝不是花钱买来的。这也正是特朗普坚持到底的信心所在。
但在特朗普的整体考量中，为“人民服务”还是次要的，为两年后举行的大选做铺垫才是主要目的。所以建墙与否已经上升到民主共和两党博弈的层面，不再仅是白宫与众议院间的小问题。
只可惜八十万联邦雇员，还得继续在无薪的压力下继续工作。这是两党政治的必然结果，这样的民主就是玩笑，受伤的是底层的百姓，既是政治牺牲品，又是政党争取的工具。
特朗普57亿美元建墙，这将是一个宏大的工程，而57亿美元可以很大程度上解决边境的隐患，这是非常非常非常值得的。
不知道国会那帮人是干什么吃的，他们宁愿拿上百亿去造航母战机，到海外去耀武扬威，却不愿花57亿基本上解决美墨边境长期存在的安全危机......
我们知道，美墨边境和美加边境是不同的，美加边境就不存在偷渡非法入境的问题，而美墨边境所存在的问题非常之严重，美国国会却可以视而不见？
虽然说建一堵墙不可能一劳永逸的完全解决非法入境的问题，甚至还可能有跨境打洞穿越和海上偷渡的行为......但建上一堵墙的作用非常之大，可以基本上杜绝目前存在的边境危机，更便于军警边境巡逻管控得到加强，为边境安全提供巨大的安全保障。
美国什么超级大国呀？建一堵不过三千多公里的墙都那么难，我不禁感叹我们二千多年前秦代的万里长城，不仅仅是墙呵，是城墙呵！那又是多么伟大的工程呵！！
谢谢邀请
◎ 早在2006年10月26日，美国总统布什就签署了授权在美国和墨西哥边境建立隔离墙的法案，旨在通过建立一道绵延千里的隔离墙阻止大批非法移民从墨美边境进入美国。
其实，美国和墨西哥两国边境线上，形形***的隔离墙早已存在。两国边界长达3,169公里，有繁华的都会区，也有一望无际的沙漠地带，目前是全世界最繁忙的边界，每年约有250万人以合法方式通过两国边界，大量涌入美国的非法移民及严重的毒品犯罪问题，已成为美墨关系的重要课题。
从特朗普上任开始，其造墙***就一直争议不断。特朗普也在为建墙经费发愁，其要求拨款56亿美元在美国与墨西哥边界筑墙，以防止非法移民从拉丁美洲入境美国。众所周知，美国实行三权分立，要花钱几乎都要通过国会，但是国会与特朗普在支出法案上无法达成一致，美国联邦***各部门也因此而被迫于2018年12月22日停摆或者部分关门。研究报告显示，美***停摆造成的损失约为每周12亿美元，如此看来，美***停摆给该国经济带来的损失可能高于修建美墨边境墙的成本。
攻人先攻心，前几天特朗普又去美墨边境转了一圈，强调了一下建墙的重要性，为自己执意建墙造势。对此，多数美国民主党政客和媒体则不以为然，认为这是傻瓜行为，劳民伤财又无用，不能从根本上解决问题。不过，总统支持者们对此热情很高，不少人***表示对修墙的支持，甚至有人亲自上阵设置边境障碍。这和美国当今的两大社会问题脱不了关系：毒品和非法移民。南美国家和墨西哥国内毒品犯罪猖獗，每年有大量毒品通过美墨边境进入美国，非法移民亦主要通过美墨边境偷渡。
谢邀，美国总统在美墨边境建安全墙的***，是西方资本主义社会发展的一个不怎么起眼的缩映，为什么它会引起公众和舆论的高度重视和关注，甚至连美国总统不惜以***停摆相威协，修建边境墙对强大的美国来说根本就没有起到多大的作用，只有伤害美墨两国人民友好相处的心，美国民主社会的结构敝端，个人利益主义的严重性，在美国社会每个层面都凸显出来，政党和政客内斗层出不穷，各为各自的利益得寸进尺而寸步不让，多年来社会上的***泛滥成灾暴力横生，使得美国总统处理起来寸步难行无从下手，建美墨边境墙是美国总统对选民的承诺，也是其执政不佳的转移焦点的一个好借口，同时也是各政党利益集团对总统不满而公开对抗的一个无关要紧的议题，边境墙就是各个利益集团憋在心中难已消化的出气筒，美国总统的演讲无形于给美国强大的***利益集团最好的👌一种无形的辩护，这就是美国总统表态的部份支持者，以上是我个人的见解。
到此，以上就是小编对于背景墙说到的问题就介绍到这了，希望介绍关于背景墙说到的2点解答对大家有用。